Бывает, компания получает от контрагента своевременный платеж, хотя за ним еще числится долг по другому основанию. Например, арендатор расплатился за февраль, имея долг за январь. Или покупатель перечислил деньги за последнюю поставку, оставив неоплаченной предыдущую. Компании, конечно, проще закрывать сначала более раннюю «дебиторку», потом следующую по хронологии.

Но на самом деле, чтобы так сделать, в договоре необходимо заранее предусмотреть право поставщика (арендодателя, иного кредитора) зачесть поступивший текущий платеж в счет прежних долгов. Если такая возможность будет в договоре, то получится погасить старые долги клиента, даже если он в платежке четко написал, за что перечисляет деньги.

Если же подобного условия в договоре нет, то деньги можно зачесть в счет более раннего долга, только если платеж не конкретизирован. Иначе возможны лишние расходы. К примеру, если компания поступившими суммами закроет прежние долги контрагента, а потом потребует в суде оплату за текущий период, суд откажет - ведь есть платежка с оплатой именно этого периода (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.07.06 № А08-11999/05-5). Можно снова обратиться в суд за «правильным» долгом. Но уплаченную госпошлину и иные судебные расходы вернуть не получится.