Notice: Undefined variable: alterlink in /var/www/admin/data/www/club-13.ru/modules/mod_pagepeel_banner/tmpl/default.php on line 55

Новые аргументы в вашу пользу по судебным спорам

27.12.2012 15:42 Администратор
Печать PDF

Арендные затраты примут и без госрегистрации

Расходы на аренду можно учесть и если не выполнена госрегистрация договора. Они уменьшают прибыль и когда владелец имущества не зарегистрировал собственность. Об этом ФАС Московского округа напомнил в постановлении от 02.02.11 № КА-А40/15635-10. В статье 264 НК РФ не упоминается про обязательность регистрации.
Также суд защитил от обвинений в необоснованном завышении арендной платы и амортизационной премии.

Нельзя доначислять НДС на списываемое имущество

Если компания списывает основные средства с не полностью начисленной амортизацией, ИФНС требует восстановить вычет «входного» НДС. И заставляет заплатить налог в бюджет. Но это, как напомнил ФАС Московского округа, незаконно (постановление от 14.02.11 № КА-А40/18232-10). Случаи, когда нужно восстановление, перечислены в статье 170 НК РФ. Там не говорится об обычном выбытии имущества, по которому не обнулена остаточная стоимость.
Пояснив причину ликвидации, организации легче выиграть суд.

Ссылка на акт оказанных услуг позволяет вычесть НДС

В счете-фактуре не детализирован перечень услуг, но есть ссылка на акт, где расписаны услуги, приобретенные заказчиком. Можно проверить достоверность счета-фактуры. Этого достаточно для вычета НДС (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.11 № А44-109/2008).
Оправданны и ссылки на другие документы, связанные с услугами.

Инспекция не должна запрашивать «иные документы»

Перечислив запрошенную «первичку» и учетные регистры, ИФНС потребовала представить «иные документы», связанные с проверяемыми операциями. Потом чиновники решили, что налогоплательщик не выдал часть документов, и оштрафовали его по статье 126 НК РФ. Суд отменил санкции (постановление ФАС Московского округа от 07.02.11 № КА-А40/18075-10). Реви- зоры должны четко прописать свои требования. Их запрос противоречит даже указаниям ФНС России.
Из судебных решений видны и другие аргументы, помогающие избежать привлечения к ответственности.

Расходы признаются и при недочетах в командировочных

В командировочных удостоверениях нет отметки организации, куда направлен сотрудник. Но поездка подтверждена другими документами: билетами, счетами, служебными заданиями и т. д. Это позволит уменьшить прибыль на командировочные расходы и не увеличивать доход работников, счел ФАС Московского округа в постановлении от 10.02.11 № КА-А40/18048-10.
Еще арбитраж привел аргументы за признание повышенных затрат на командировки руководителей.

Реконструкция учитывается и при нулевой стоимости

По основному средству начислена амортизация. Если после этого компания прово- дит реконструкцию либо модернизацию, затраты не исключаются из прибыли. Так заявили проверяющие и проиграли суд (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.02.11 № А29-6272/2007). Из-за выполненных работ стоимость основного средства надо увеличить. И постепенно уменьшать прибыль, начисляя амортизацию.
Дополнительно суд рассмотрел особенности расчета амортизации.

Необоснованно ограничен вычет «авансового» НДС

По мнению инспекции, нужно ограничить НДС, вычитаемый с полученного аванса. Он не может быть больше налога, определенного при реализации товаров. Данное утверждение рассмотрел Президиум ВАС РФ и признал его незаконность (постановление от 25.01.11 № 10120/10). Лимит не введен кодексом. Чиновники нарушают права тех налогоплательщиков, которые продают товары, облагаемые по разным ставкам.
Арбитраж признал и необоснованность требований о представлении «уточненок».

Опоздание с экспертизой избавило компанию от доначислений

Счета-фактуры поставщика подписаны неустановленным лицом, и это подтверждено экспертизой. Только она выполнена после выездной проверки. Использование подобного документа противоречит статье 95 НК РФ, и его нельзя считать доказательством. Сделав такой вывод, арбитраж отменил доначисления (определение ВАС РФ от 21.02.11 № ВАС-1420/11).
Еще инспекция пыталась доказать необоснованность расходов на получение кредита, но суд поддержал организацию.