1. Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 по делу N А56-27009/2011

2. Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на отказ субподрядчика уплатить штраф в связи с нарушением правил и норм техники безопасности и охраны труда при осуществлении строительно-монтажных работ, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью электросварщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-25968/2011

3. Обстоятельства: Предприятие почтовой связи ссылается на ничтожность договора в связи с тем, что спорное помещение относилось к федеральной собственности и администрация муниципального образования не вправе была сдавать его в аренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-7343/2011

4. Решение: Определение отменено. Заявление направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являлся ли указанный представитель заявителя в период осуществления услуг по делу его штатным работником, и не исследовал обстоятельства, связанные с фактическим несением судебных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-30871/2010

5. Решение: В удовлетворении требования отказано, требование кредитора включено в реестр в первоначально заявленном размере, поскольку кредитор одновременно изменил не только размер, но также предмет и основания заявленного требования, то есть фактически заявил новое требование, которое не было заявлено в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-75217/2010

6. Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН, НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-15548/2011

7. Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным применением режима налогообложения в виде ЕНВД в отношении торговли моторными маслами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-16357/2011

8. Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено неправомерное ограничение количества участников размещения заказа в связи с укрупнением лота (лекарственное средство "Паклитаксел" не выделено в отдельный лот).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А13-1353/2011

9. Обстоятельства: Учреждение, осуществляющее полномочия владельца автомобильной дороги, ссылается на отказ в возмещении вреда обществом, осуществившим перевозку груза без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-14498/2011

10. Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что энергоснабжающей организацией неправильно определена свободная (нерегулируемая) цена электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 по делу N А13-1397/2011

11. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату заказчиком выполненных работ.Встречное требование: О расторжении контракта и взыскании уплаченного аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 по делу N А05-2030/2011

12. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате заключения оспариваемой сделки изменилась очередность удовлетворения требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 по делу N А13-17494/2009

13. Обстоятельства: Правопреемник кредитора поручителя ссылается на то, что сделки были заключены с целью перераспределения обязанности по погашению кредиторской задолженности и банкротства поручителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-8031/2011

14. Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик отказался заменить автомобиль, в котором были обнаружены неустранимые скрытые дефекты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-67169/2010

15. Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного транспортного средства при пожаре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-61680/2010

16. Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что подпись в договоре ему не принадлежит, а потому договор является ничтожной сделкой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-70918/2010

17. по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и пеней
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-74667/2010

18. Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что общество, которое приобрело здание цеха, расположенное на земельном участке, ранее предоставленном в аренду предыдущему собственнику здания в целях его эксплуатации, не оплатило пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-69656/2010

19. Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что общество, которое приобрело здание цеха, расположенное на земельном участке, ранее предоставленном в аренду предыдущему собственнику здания в целях его эксплуатации, не оплатило пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-69656/2010

20. Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что общество, которое приобрело здание цеха, расположенное на земельном участке, ранее предоставленном в аренду предыдущему собственнику здания в целях его эксплуатации, не оплатило пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А56-69656/2010

21. Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с невключением в налогооблагаемую базу выручки за реализованный контрагентам товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-70463/2010

22. Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с невключением в налогооблагаемую базу выручки за реализованный контрагентам товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-70463/2010

23. Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с невключением в налогооблагаемую базу выручки за реализованный контрагентам товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-70463/2010

24. Обстоятельства: Участник общества ссылается на подделку подписи на документах и неправомерное отчуждение принадлежащей ему доли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А42-2283/2009

25. Обстоятельства: Участник общества ссылается на подделку подписи на документах и неправомерное отчуждение принадлежащей ему доли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А42-2283/2009

26. Обстоятельства: Участник общества ссылается на подделку подписи на документах и неправомерное отчуждение принадлежащей ему доли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А42-2283/2009

27. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное внесение в реестр государственной собственности Санкт-Петербурга помещений, являющихся имуществом предприятия связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 по делу N А56-6140/2011

28. Обстоятельства: Госархив отказал в принятии на хранение документов по личному составу ОАО в связи с их неупорядоченностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А05-3700/2011

29. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на выявленные нарушения лесохозяйственных требований (оставление недорубов) и отказ арендатора выплатить неустойку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А26-507/2011

30. 2) О взыскании пеней за просрочку выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не приступил к выполнению работ по контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2012 по делу N А42-3152/2011

31. процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата суммы кредита.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-71479/2009

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Webmaster - Евгений Беспальчиков Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru